‘மக்கள் பிரதிநிதிகள்’ என்ற போர்வையில் ‘ராஜபக்சாக்கள்’ தங்கள் ஆட்சியில் நடத்திய ‘அரச நிதிப் பெருங்கொள்ளை’

அதற்குள் அடங்கும் ‘குட்டிக் கொள்ளையன்’ நாமல் ராஜபக்சவின் Airbus விவகாரம்

SLPP நாடாளுமன்ற உறுப்பினரும், ராஜபக்ச அரசியல் குடும்பத்தின் அடுத்த வாரிசாகக் கருதப்படுபவருமான ‘கொள்ளையன்’ நாமல் ராஜபக்ச ஒரு பணத்தாசை பிடித்த பேய் மாத்திரமல்ல; கொலைவெறி கொண்ட கொடியவன். தந்தையின் ஆட்சிக் காலத்தில் தன்னை ஒரு குட்டி ராஜாவாகக் காட்டிக்கொண்டவன்.என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

, 2013ஆம் ஆண்டின் சர்ச்சைக்குரிய Airbus விமான கொள்முதல் ஒப்பந்தத்துடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் ரூ.100 மில்லியன் லஞ்சம் பெற்ற குற்றச்சாட்டின் பேரில், செப்டம்பர் 4ஆம் தேதி கொழும்பு பிரதான நீதவான் நீதிமன்றத்தால் விளக்கமறியலில் வைக்கப்பட்டு இன்னும் சிறையில் தான் உள்ளார்.

இந்த விசாரணையை இலஞ்சம் மற்றும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்கும் ஆணைக்குழு (CIABOC) ஆரம்பித்துள்ளது. முன்னைய ஆட்சியின் செல்வாக்கு மிக்கவர்களுடன் தொடர்புடைய உயர்மட்ட ஊழல் குற்றச்சாட்டொன்றை அரச அமைப்பு தீவிரமாகத் தொடர்ந்து விசாரிப்பது இலங்கையில் அரிதான சம்பவமாகும் என கட்டுரையாசிரியர் குறிப்பிடுகிறார்.

இந்த வழக்கு பல காரணங்களால் முக்கியமானது என அவர் எழுதுகிறார். முதலில், ஊழலின் பரவலான தன்மையும் அதன் நிதி விளைவுகளும். உள்ளூர் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் SriLankan Airlines அதிகாரிகளுக்கு வழங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சுமார் US$2 மில்லியன் லஞ்சம் மட்டுமல்லாமல், பின்னர் அதே கொள்முதல் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்வதற்காக இலங்கை சுமார் US$115 மில்லியன் செலுத்தியதாகவும், அதே ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வாங்கப்பட்ட இரண்டு பழைய விமானங்களுக்கு சந்தை மதிப்பை விட சுமார் US$50 மில்லியன் அதிகமாக செலுத்தியதாகவும் கட்டுரை கூறுகிறது.

இரண்டாவது அம்சமாக, பழைய ஆட்சியுடன் தொடர்புடையவர்கள் தங்களுக்குள் ஒருவரை ஒருவர் பாதுகாத்துக்கொண்டதாக ஆசிரியர் கடுமையான கருத்தை முன்வைக்கிறார். இந்த குற்றச்சாட்டுகள் 2020ஆம் ஆண்டில் பிரான்ஸ், அமெரிக்கா மற்றும் பிரிட்டன் மேற்கொண்ட Airbus நிறுவனத்தின் இலஞ்சம் மற்றும் ஊழல் நடைமுறைகள் தொடர்பான விசாரணைகளின் போது வெளிச்சத்துக்கு வந்ததாக அவர் குறிப்பிடுகிறார். பின்னர் Airbus நிறுவனம் சுமார் US$4 பில்லியன் அபராதம்/தீர்வு தொகை செலுத்த ஒப்புக்கொண்டது என்றும் கட்டுரை கூறுகிறது.

மூன்றாவது அம்சமாக, இலங்கை அரசியலில் குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான ஒருவரை “அரசியல் பலியாக” அல்லது “நாயகனாக” மாற்றும் வழக்கமான அரசியல் நாடகம் இருப்பதாக ஆசிரியர் விமர்சிக்கிறார். இங்கு பயன்படுத்தப்பட்ட “crook” போன்ற சொற்கள் கட்டுரையாசிரியரின் கருத்துச் சொற்கள்; நீதிமன்றத் தீர்ப்பு அல்ல.

நான்காவது அம்சமாக, தற்போது நடைபெறும் விசாரணைகளின் நம்பகத்தன்மையை ஆசிரியர் பேசுகிறார். இந்த விசாரணைகள் Airbus நிறுவனத்துடனும், பிரிட்டன், பிரான்ஸ் மற்றும் அமெரிக்க சட்ட அமுலாக்க அதிகாரிகளுடனும் ஒத்துழைப்புடன் மேற்கொள்ளப்படுவதாக அவர் குறிப்பிடுகிறார். அதேவேளை, இலங்கையின் உள்நாட்டு அரசியல் அவதூறுகள் மற்றும் தவறான தகவல்கள் சுயாதீன நிறுவனங்களின் நம்பகத்தன்மையை பாதிக்கக்கூடும் என்றும் கூறுகிறார். குறிப்பாக CIABOC போன்ற நிறுவனங்களை அரசியல் தாக்குதல்களில் இருந்து பாதுகாக்க வேண்டுமென்ற கருத்தையும் முன்வைக்கிறார். சிங்கப்பூரைப் போன்ற வலுவான அவதூறு சட்டங்கள் இருக்க வேண்டும் என்பதும் ஆசிரியரின் கருத்தாக இடம்பெறுகிறது.

✈️ Airbus ஒப்பந்தம் – கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்ட பணப்பாதை

2013ஆம் ஆண்டில் SriLankan Airlines, பிரான்சின் Airbus நிறுவனத்திடமிருந்து மொத்தம் 16 விமானங்களை வாங்கவும் குத்தகைக்கு எடுக்கவும் ஒப்பந்தம் செய்ததாக கட்டுரை கூறுகிறது.

CIABOC குற்றச்சாட்டின்படி, ஒவ்வொரு விமானத்திற்கும் US$1 மில்லியன் லஞ்சம் வழங்கும் ஏற்பாடு இருந்ததாக கூறப்படுகிறது.

பின்னர் இரண்டு விமானங்கள் வாங்கப்பட்டதையடுத்து, Airbus நிறுவனம் சுமார் €1.45 மில்லியன், அப்போது சுமார் US$2 மில்லியனுக்கு சமமான தொகையை, Singapore Standard Chartered Bank-ல் பராமரிக்கப்பட்ட BIZ Solutions Inc. கணக்கிற்கு மாற்றியதாக விசாரணையாளர்கள் கூறியுள்ளனர்.

BIZ Solutions Inc. நிறுவனத்தின் parent company Brunei-ல் பதிவு செய்யப்பட்டதாகவும், அதன் ஒரே director ஆக Priyanka Niyomali Wijenayake இருந்ததாகவும், இவர் முன்னாள் SriLankan Airlines CEO Kapila Chandrasenaவின் மனைவி என்றும் கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது.

நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்கப்பட்ட தகவல்களின் படி, BIZ Solutions Inc. கணக்கிலிருந்து €400,000 மற்றும் AU$200,000, Kapila Chandrasena-வின் தனிப்பட்ட Commonwealth Bank of Australia கணக்கிற்கு மாற்றப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது.

அதே கணக்கிலிருந்து மேலும் €168,400, “SL Agro” எனப்படும் Singapore நிறுவனத்திற்கு மாற்றப்பட்டதாகவும் குறிப்பிடப்படுகிறது.

அந்த SL Agro நிறுவனம் பின்னர் மூன்று தனித்தனி சந்தர்ப்பங்களில் ரூ.9 மில்லியன், ரூ.7 மில்லியன் மற்றும் ரூ.2 மில்லியன் தொகைகளை “Sasisi Media” என்ற நிறுவனத்திற்கு மாற்றியதாக கட்டுரை கூறுகிறது.

Sasisi Media நிறுவனம், முன்னாள் சபாநாயகர் Chamal Rajapaksa-வின் இளைய மகனான Shamendra Rajapaksaவிற்கு சொந்தமானதாக கட்டுரை கூறுகிறது.

அப்போது SriLankan Airlines நிறுவனத்தின் director ஆக இருந்த Shamendra Rajapaksa மேலும் நேரடியாக ரூ.6 மில்லியன் பெற்றதாக விசாரணையாளர்கள் குற்றஞ்சாட்டியதாகவும், மொத்தத்தில் அவர் சுமார் ரூ.25 மில்லியன் லஞ்சப்பணம் பெற்றதாக விசாரணை தரப்பு கூறியதாகவும் கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது.

💵 US$800,000 – Nimal Perera – Namal Rajapaksa தொடர்பு

BIZ Solutions கணக்கிலிருந்து இரண்டு தனித்தனி பணப்பரிவர்த்தனைகளாக மொத்தம் US$800,000, Singapore OCBC Bank-ல் பராமரிக்கப்பட்ட Sabre Vision Holdings Ltd. என்ற நிறுவனக் கணக்கிற்கு மாற்றப்பட்டதாக விசாரணையாளர்கள் கண்டறிந்ததாக கட்டுரை கூறுகிறது.

அந்த நிறுவனத்தின் உரிமையாளர் தொழிலதிபர் Nimal Perera என குறிப்பிடப்படுகிறது.

Nimal Perera தற்போது Australia-வில் வசிப்பதாகவும், இலங்கைக்கு திரும்ப மறுத்ததாகவும் கட்டுரை கூறுகிறது.

அவர் அளித்த affidavit ஒன்றில், ரூ.100 மில்லியனை நாமல் ராஜபக்சவிடம் தாம் நேரடியாக பணமாக ஒப்படைத்ததாக கூறியுள்ளார் என்று கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது.

🤝 Airbus நிறுவனத்தின் ஒத்துழைப்பு

Airbus நிறுவனம் இலங்கை விசாரணைக்கு ஒத்துழைத்துள்ளதாக கட்டுரை கூறுகிறது.

Airbus அதிகாரிகள் மூன்று தடவைகள் இலங்கைக்கு வந்து, நான்கு வாக்குமூலங்களை வழங்கியதுடன், இலங்கையுடன் தொடர்புடைய அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள், மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் வங்கி கணக்கு பதிவுகள் அனைத்தையும் விசாரணையாளர்களிடம் வழங்கியதாக குறிப்பிடப்படுகிறது.

Priyanka Niyomali Wijenayake ஜாமீன் பெற்ற பின்னர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகாமல் Australia-வில் வசிப்பதாக கட்டுரை கூறுகிறது.

Shamendra Rajapaksa அமெரிக்காவில் வசிப்பதாகவும், Nimal Perera Australia-வில் இருப்பதாகவும் குறிப்பிடுகிறது.

Wijenayake மற்றும் Shamendra Rajapaksa ஆகியோரை இலங்கைக்கு அழைத்து வருவதற்கான நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு வருவதாக நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டதாகவும் கட்டுரை கூறுகிறது.

⚖️ Nimal Perera affidavit குறித்து ஆசிரியர் எழுப்பும் சந்தேகம்

Namal Rajapaksa மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டின் முக்கிய வலிமை Nimal Perera அளித்த affidavit-ன் நம்பகத்தன்மையில் பெருமளவு தங்கியுள்ளது என ஆசிரியர் குறிப்பிடுகிறார்.

Nimal Perera ராஜபக்ச குடும்பத்திற்கு நெருக்கமானவர் எனவும் கட்டுரை சொல்கிறது.

அதேவேளை, Nimal Perera-வின் நிறுவனக் கணக்கிற்கு US$800,000 சென்றதாக விசாரணை கூறும் நிலையில், அந்தப் பணம் தொடர்பாக அவரிடம் போதுமான பொறுப்புக்கூறல் கோரப்படவில்லை என்பது குறித்து ஆசிரியர் கேள்வி எழுப்புகிறார்.

🌍 2020 Airbus சர்வதேச ஊழல் விவகாரம்

Airbus நிறுவனத்துடன் தொடர்புடைய உயர்மட்ட ஊழல் விவகாரம் 2020ஆம் ஆண்டில்தான் பெருமளவில் வெளிப்பட்டதாக கட்டுரை கூறுகிறது.

Airbus நிறுவனம் Sri Lanka, Malaysia, Indonesia, Taiwan மற்றும் Ghana உள்ளிட்ட நாடுகளில் விமான ஒப்பந்தங்களைப் பெறுவதற்காக அரசியல்வாதிகள் மற்றும் விமான நிறுவன அதிகாரிகளுக்கு பல மில்லியன் டாலர்கள் அளவில் தவறான பணம் வழங்கியதாக சர்வதேச விசாரணைகளில் வெளிவந்தது என்று ஆசிரியர் எழுதுகிறார்.

France, UK மற்றும் US ஆகிய நாடுகள் Airbus நிறுவனத்தின் 2006 முதல் 2016 வரையிலான சட்டவிரோத வணிக நடைமுறைகளை சுமார் மூன்று ஆண்டுகள் விசாரித்த பின்னர், Airbus சுமார் US$4 பில்லியன் தீர்வுத்தொகை செலுத்த ஒப்புக்கொண்டதாக கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது.

🇱🇰 2020 இலங்கை விசாரணை

Gotabaya Rajapaksa ஆட்சிக் காலத்தில் 2020ஆம் ஆண்டில் இலங்கையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட விசாரணைகள் குறிப்பிடத்தக்க முடிவை எட்டவில்லை என்று கட்டுரையாசிரியர் விமர்சிக்கிறார்.

Kapila Chandrasena மற்றும் அவரது மனைவி கைது செய்யப்பட்டு பின்னர் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டதாகவும், அதன்பின் Ms. Wijenayake Australia சென்றதாகவும் கட்டுரை கூறுகிறது.

💸 Airbus ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்ததன் செலவு

2013ஆம் ஆண்டு Rajapaksa நிர்வாகத்தின் கீழ் பேச்சுவார்த்தை செய்யப்பட்ட Airbus ஒப்பந்தம், பின்னர் வந்த Yahapalanaya ஆட்சியின் காலத்தில் 2015இல் ரத்து செய்யப்பட்டதாக கட்டுரை கூறுகிறது.

ஒப்பந்தத்தை முடிக்க Airbus மற்றும் aircraft lessors-க்கு Sri Lanka சுமார் US$115 மில்லியன் cancellation penalty செலுத்தியதாக ஆசிரியர் குறிப்பிடுகிறார்.

அதே ஒப்பந்தத்தின் கீழ் இரண்டு பழைய A330 விமானங்களை வாங்கியபோது, சந்தை விலையை விட சுமார் US$50 மில்லியன் அதிகமாக செலுத்தியதாகவும் குற்றச்சாட்டு இருந்தது என கட்டுரை கூறுகிறது.

🏛️ அரசியல் பாதுகாப்பு பற்றிய ஆசிரியரின் விமர்சனம்

முன்னைய அரசியல் ஆட்சிகளில் அதிகாரத்தில் இருந்தவர்களுக்கும் அவர்களுடன் தொடர்புடைய வணிக நபர்களுக்கும் பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டதாக ஆசிரியர் விமர்சிக்கிறார்.

UNP மற்றும் Rajapaksa ஆட்சிகள் இரண்டிலும் ஆட்சியாளர்களை பரஸ்பரம் பாதுகாக்கும் ஒரு வகையான அரசியல் ஒப்புமை இருந்ததாக அவர் கருத்து தெரிவிக்கிறார்.

JVP/NPP அரசாங்கம் ஊழலுக்கு எதிரான தனது வாக்குறுதியை எவ்வளவு உண்மையாக செயல்படுத்துகிறது என்பது இன்னும் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டிய ஒன்று என ஆசிரியர் எழுதுகிறார்.

ஆனால் இந்த குறிப்பிட்ட Airbus விவகாரத்தில் தற்போதைய அரசாங்கத்திற்கு நேரடியான அரசியல் சுமை இல்லை என்று அவர் கருத்து தெரிவிக்கிறார்.

அதேநேரம், VFS Global visa விவகாரம் போன்ற பிற சர்ச்சைகளையும் அரசாங்கமும் CIABOC-மும் அதே தீவிரத்துடன் விசாரிக்குமா என்பது வேறு கேள்வி என ஆசிரியர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

எதிர்க்கட்சியான SJB-வும் அந்த விவகாரத்தில் போதுமான நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்று ஆசிரியர் தனது கருத்தை பதிவு செய்கிறார்.

🔴

Namal Rajapaksa கைது செய்யப்பட்டதற்கு எதிராக சில எதிர்க்கட்சிகள் வெளியிட்ட எதிர்ப்பை ஆசிரியர் கடுமையாக விமர்சிக்கிறார்.

குறிப்பாக UNP உள்ளிட்ட தரப்புகள் இந்த கைது நடவடிக்கைக்கு எதிராக பேசுவதை, பழைய அரசியல் அமைப்பில் அதிகாரத்தில் இருந்தவர்கள் தங்களுக்குள் ஒருவரை ஒருவர் பாதுகாக்கும் பழக்கத்தின் தொடர்ச்சியாக அவர் விவரிக்கிறார்.

UNP வெளியிட்ட அறிக்கையில், “நவீன நாகரிகமான எந்த சமூகமும் ஒருவரை இவ்வாறு ஜனநாயக உரிமைகளிலிருந்து விலக்குவதை ஏற்காது” என்றும், “Gen Z தலைமுறை இத்தகைய நடவடிக்கையை கடுமையாக எதிர்க்கும்” என்றும் கூறப்பட்டதாக கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது.

பின்னர் ஆசிரியர் மீண்டும் இலங்கை அரசியலில் குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான ஒருவரை “அரசியல் பலியாகவும் நாயகனாகவும்” மாற்றும் பழக்கம் இருப்பதாக விமர்சிக்கிறார்.

விளக்கமறியலில் இருக்கும் Namal Rajapaksa, Nelson Mandela-வை மேற்கோள் காட்டுவதாகவும் கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது.

அரசாங்கத்திற்கு நீதித்துறை நடவடிக்கைகளின் நம்பகத்தன்மையையும் CIABOC மற்றும் பிற விசாரணை அமைப்புகளின் சுயாதீனத்தன்மையையும் பாதுகாக்க வேண்டிய கடமை உள்ளது என ஆசிரியர் எழுதுகிறார்.

நீதித்துறை அல்லது CIABOC மீது திட்டமிட்ட தவறான குற்றச்சாட்டு/அவதூறு முன்வைக்கப்பட்டால் அவை சட்டரீதியாக எதிர்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்றும் அவர் கருத்து தெரிவிக்கிறார்.

அதேவேளை, தீங்கிழைக்கும் அவதூறு மற்றும் சட்டபூர்வமான விமர்சனம் ஆகியவற்றை வேறுபடுத்துவது சில நேரங்களில் கடினமாக இருக்கலாம்; அதனை தீர்மானிக்க வேண்டியது நீதிமன்றங்களாக இருக்க வேண்டும் என ஆசிரியர் கூறுகிறார்.

சுயாதீன அரச நிறுவனங்கள் மீது தனிப்பட்ட அல்லது அரசியல் நலன்களுக்காக அழுத்தம் செலுத்த அனுமதிக்கக்கூடாது என்றும் அவர் வலியுறுத்துகிறார்.

கடந்த காலத்தில் JVP-யும் இதுபோன்ற தவறுகளை செய்துள்ளது என்று ஆசிரியர் நினைவூட்டுகிறார். எனினும், இலங்கை தனது நிறுவனங்களின் நம்பகத்தன்மையை வலுப்படுத்த வேண்டுமெனில் இத்தகைய நடைமுறைகள் சட்டத்தின் முன் பொறுப்புக்கூறச் செய்யப்பட வேண்டும் என்பதே கட்டுரையின் இறுதி பகுதியில் முன்வைக்கப்படும் கருத்தாகும்.

📰 நாமல் ராஜபக்சவின் Airbus விவகாரம் – Daily Mirror கருத்துக் கட்டுரையின் தமிழ் மொழிபெயர்ப்பு–எழுதியவர்: Ranga Jayasuriya